Rechtsprechung
| LSG Hamburg, 22.05.2007 - L 3 U 28/01 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Unfallversicherung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch auf Anerkennung des Vorliegens einer Berufskrankheit nach der Reichsversicherungsordnung (RVO); Zeitliche Anwendbarkeit der RVO; Anspruch auf Erstellung eines weiteren Sachverständigengutachtens im sozialgerichtlichen Verfahren um Anerkennung des Vorliegens ...
Wird zitiert von ... (5)
- LSG Bayern, 31.07.2001 - L 3 U 27/01
Entschädigung für einen Kreuzbandriss als Folge eines Arbeitsunfalls; …
In dem weiteren Berufungsverfahren L 3 U 28/01, das in der mündlichen Verhandlung vor dem Senat mit dem Verfahren L 3 U 27/01 verbunden ist, begehrt die Klägerin ebenfalls die Entschädigung der Kreuzbandruptur, in diesem Fall aber unter dem Gesichtspunkt einer Folge des Unfalls vom 09.05.1996.sie wegen einer Kreuzbandruptur als Folge eines Arbeitsunfalls vom 12.08.1998 entsprechend zu entschädigen, bzw. in der Berufungssache L 3 U 28/01 sinngemäß, die Beklagte unter Aufhebung des Urteils des Sozialgerichts Augsburg vom 13.12.2000 und des Bescheides vom 12.04.1999 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 20.12.1999 zu verurteilen, ihr wegen einer Kreuzbandruptur als Folge des Unfalls vom 09.05.1996 Verletztenrente zu gewähren.
- LSG Bayern, 13.12.2000 - L 3 U 27/01 In dem weiteren Berufungsverfahren L 3 U 28/01, das in der mündlichen Verhandlung vor dem Senat mit dem Verfahren L 3 U 27/01 verbunden ist, begehrt die Klägerin ebenfalls die Entschädigung der Kreuzbandruptur, in diesem Fall aber unter dem Gesichtspunkt einer Folge des Unfalls vom 09.05.1996.
Die Klägerin beantragt im Berufungsverfahren L 3 U 27/01 sinngemäß, sie wegen einer Kreuzbandruptur als Folge eines Arbeitsunfalls vom 12.08.1998 entsprechend zu entschädigen, bzw. in der Berufungssache L 3 U 28/01 sinngemäß, die Beklagte unter Aufhebung des Urteils des Sozialgerichts Augsburg vom 13.12.2000 und des Bescheides vom 12.04.1999 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 20.12.1999 zu verurteilen, ihr wegen einer Kreuzbandruptur als Folge des Unfalls vom 09.05.1996 Verletztenrente zu gewähren.
- SG Karlsruhe, 14.02.2011 - S 1 U 3054/10
Eine MCS-Erkrankung ist nicht wie eine Berufskrankheit festzustellen.
Derzeit ist deshalb die generelle Geeignetheit bestimmter Einwirkungen, eine MCS-Erkrankung zu verursachen, nicht zu belegen (vgl. Bay. LSG vom 18.10.2007 - L 3 U 267/03 - und vom 12.01.2005 - L 2 U 66/03; LSG Nordrhein-Westfalen vom 13.02.2004 - L 4 U 43/03 - und LSG Baden-Württemberg vom 05.02.2003 - L 10 U 338/02 - ; LSG Hamburg vom 22.05.2007 - L 3 U 28/01 - ;… außerdem Schönberger/Mehrtens/Valentin, Arbeitsunfall und Berufskrankheit, 8. Aufl. 2010, S. 160). - SG Karlsruhe, 14.02.2011 - S 1 U 3954/10
Gesetzliche Unfallversicherung - Wie-Berufskrankheit - neue Erkenntnisse der …
Derzeit ist deshalb die generelle Geeignetheit bestimmter Einwirkungen, eine MCS-Erkrankung zu verursachen, nicht zu belegen (vgl. Bay. LSG vom 18.10.2007 - L 3 U 267/03 - und vom 12.01.2005 - L 2 U 66/03; LSG Nordrhein-Westfalen vom 13.02.2004 - L 4 U 43/03 - und LSG Baden-Württemberg vom 05.02.2003 - L 10 U 338/02 - ; LSG Hamburg vom 22.05.2007 - L 3 U 28/01 -;… außerdem Schönberger/Mehrtens/Valentin, Arbeitsunfall und Berufskrankheit, 8. Aufl. 2010, S. 160). - BSG, 13.12.2007 - B 2 U 216/07 B L 3 U 28/01 (LSG Hamburg).